Les conditions économiques du pays détermineront si de tels fonds de solidarité sont disponibles pour indemniser le patient sans peser sur la seule profession médicale. Les lois de chaque état auront à prévoir les procédures nécessaires à la mise en cause du praticien pour accident médical fautif et à la fixation du montant de l'indemnisation due par lui au patient dans les cas où la faute est prouvée. Les associations médicales nationales pourraient entreprendre tout ou partie des actions suivantes en vue de permettre une juste et équitable solution à ce problème à la fois pour les médecins et pour les patients. Pour le public, des campagnes d'information sur le risque inhérent à certains traitements médicaux ou chirurgicaux de pointe, et pour les professionnels, des programmes de formation sur la nécessité d'obtenir des patients un consentement éclairé sur de tels traitements médicaux ou chirurgicaux. Des campagnes publiques de sensibilisation en matière de délivrance des soins, à la stricte nécessité de la maîtrise des coûts.
Néanmoins, l'Association Médicale Mondiale pense que cette déclaration devrait intéresser l'ensemble des associations. L'accroissement des plaintes pour accident médical fautif peut résulter, pour partie, d'un ou plusieurs éléments: le progrès des connaissances médicales et le progrès des techniques médicales. Ils permettent aux médecins d'accomplir des prouesses médicales impossibles dans le passé, mais leur pratique implique des risques nouveaux qui peuvent être graves. des contraintes économiques imposent aux médecins des limites dans le coût des soins. la confusion entre le droit aux soins qui est accessible, et le droit à la santé qui ne peut être garanti. Le rôle pernicieux, souvent joué par les médias, dans le développement d'une méfiance à l'égard du médecin mettant en cause son aptitude, sa compétence, son comportement et sa façon de diriger les soins, et dans l'incitation des patients à porter plainte contre les médecins. Les conséquences indirectes du développement d'une médecine défensive engendrée justement par l'accroissement de ces plaintes.
Première possibilité: procédure amiable devant les Commissions de Conciliation et d'Indemnisation (CCI) Il possible de recourir aux procédures amiables confiées aux Commissions de Conciliation et d'Indemnisation. Cependant, la recevabilité du recours est subordonnée à certaines conditions. Par conséquent, il est conseillé de prendre conseil auprès d'un avocat avant de saisir la Commission de Conciliation et d'Indemnisation. Deuxième possibilité: l'action en justice La victime d'un accident médical non fautif peut également saisir les juridictions civiles ou administratives, suivant le cadre privé ou public dans lequel ont été dispensés les soins litigieux. La victime peut saisir les juridictions civiles ou administratives soit d'emblée, soit parallèlement à la saisine de la CCI. Le recours à un avocat est obligatoire dans le cadre d'une action en justice et fortement conseillé compte tenu de la complexité de la matière. Quoi qu'il en soit: recours obligatoire à une expertise médicale Quel que soit le type de recours que vous choisirez, il est indispensable de procéder à une expertise médicale.
L'aléa thérapeutique ou l'accident médical non fautif Vous avez subi un préjudice à la suite d'une prise en charge médicale? Savez-vous que même en l'absence de faute, il est possible, sous certaines conditions, d'obtenir une indemnisation? En effet la loi du 4 mars 2002, dite loi Kouchner, prévoit la possibilité d'indemniser les accidents médicaux. C'est la solidarité nationale qui procèdera à l'indemnisation. Il convient toutefois de rapporter que: L'accident médical « a eu des conséquences anormales au regard de son état de santé et de l'évolution prévisible de celui-ci » (article L 1142-1 II CSP). L'accident médical est à l'origine d'un préjudice particulièrement grave, tel que: – un taux d'atteinte permanente à l'intégrité physique ou psychique de 24%; – un arrêt temporaire des activités professionnelles pendant une durée au moins égale à six mois consécutifs ou à six mois non consécutifs sur une période de douze mois; – des gênes temporaires constitutives d'un déficit fonctionnel temporaire supérieur ou égal à un taux de 50% pendant une durée au moins égale à six mois consécutifs ou à six mois non consécutifs sur une période de douze mois.
Des campagnes générales d'éducation sanitaire à l'école comme sur les lieux de travail. L'élévation du niveau et de la qualité de l'enseignement médical pour tous les médecins, y compris l'amélioration de la formation clinique. Développer et participer à des programmes destinés aux médecins chargés d'améliorer la qualité des soins médicaux et des traitements. Mettre en oeuvre une politique propre à une remise à niveau des médecins dont la connaissance ou la compétence seront trouvées insuffisantes, y compris une politique de limitation de l'exercice professionnel de ces médecins jusqu'à ce que ces insuffisances soient corrigées. Informer le public comme les pouvoirs publics du danger du développement des différentes formes de médecine défensive (multiplication des soins ou, au contraire, abstention des médecins, voire même désaffection des jeunes médecins, pour certaines spécialités à risque). Informer le public sur la possibilité d'accidents consécutifs à un traitement médical qui ne sont ni prévisibles ni imputables à une faute du médecin.
skytimetravel.net, 2024