541 € et utilisé pendant 8 ans, tracteur de 130ch coûtant 22, 80€/h hors carburant, GNR à 0, 80€/l, main-d'œuvre à 22€/h, débit de chantier de 4ha/h. Selon nos trois hypothèses de surface, l'andaineur lui-même affiche un coût de détention de respectivement 7, 20€/ha, 6, 20€/ha et 5, 50€/ha. Soit encore 14% en plus pour 50ha/an en moins, et 11% en moins pour 50ha/an en plus. Au niveau du coût du chantier complet, la différence est amortie par le poids de la traction et de la main-d'œuvre. Elle descend à environ 4%. Effet du débit de chantier Le débit de chantier peut quant à lui varier en plus ou en moins selon la taille et la forme des parcelles, l'habileté du chauffeur ou l'état de la prairie lors de la fauche. Nous avons testé deux options, avec 15% en moins ou en plus par rapport à la valeur initiale de 4ha/h. Hypothèses: andaineur acheté 17. 541€ et utilisé pendant 8 ans à raison de 290ha/an, coûtant 6, 20€/ha, tracteur de 130ch coûtant 22, 80€/h hors carburant, GNR à 0, 80€/l, main d'œuvre à 22€/ha.
Thomas Chanvalon a chronométré deux chantiers au printemps dernier, à la cuma des Bandouliers. Il explique: « Les éleveurs ont des contraintes horaires qui réduisent le temps disponible pour les travaux aux champs. Nous voulons voir s'il y a des différences entre chantiers, simplement en observant les pratiques des adhérents avec le matériel existant. » De fait, l'optimum serait de mettre deux épandeurs dans le champ, mais il n'y en a qu'un et les variantes portent donc uniquement sur le chargement. Télescopique ou tracteur? Premier cas: deux éleveurs s'entraident, un qui charge au télescopique et l'autre qui épand, le tas est dans la parcelle. Débit mesuré: 75 t/h. Deuxième cas, avec le même épandeur et un tas au champ: ils sont trois, deux qui chargent avec leur tracteur fourche, et un qui épand. Débit mesuré: 45 t/h. Le chargement va moins vite qu'avec le télescopique, mais plus vite que s'il n'y avait qu'un seul chargeur. Le débit de chantier tomberait alors à 25 t/h. A deux, il faut toutefois une configuration des lieux permettant aux tracteurs de charger par les deux côtés de l'épandeur.
Il faut cette fois 5 h et 4 min au groupe de trois, contre 5 h et 16 min à l'opérateur seul. Gain: 4%. La consommation passe quant à elle de 47, 8 à 39, 9 l/100 t, soit une baisse de 17%. Stéphane Chapuis en conclut que, schématiquement, « un épandeur en chantier complet fait 50% de travail en plus par heure de mobilisation. » Le transport se révèle très gourmand. Dès qu'on ajoute 1 km de route à parcourir entre le tas et le champ, le débit de chantier baisse de plus de 40%, avec de légères différences entre chantier à un et chantier à trois. A partir d'une certaine distance, il faudrait un troisième épandeur pour ne pas faire attendre le chargeur. On comprend le choix fréquent des agriculteurs de transporter leur fumier en bout de champ durant les périodes creuses. Quel est l'impact d'une organisation avec 1 ou 3 chauffeurs sur le coût du chantier d'épandage? Consommation de carburant Dans les Hautes-Pyrénées, la fdcuma accompagne également les groupes à la recherche de productivité à l'épandage du fumier.
Cette méthode est générale mais, avant tout achat, chaque cas particulier doit être examiné attentivement avec le fournisseur. → Le chantier de récolte et de transport débite N tonnes à l'heure vers le cuvier. → Le temps de travail effectif estimé de l'érafloir sur la vendange est de X%. Le reste du temps, qu'il ne faut pas sous-estimer, est constitué par le réglage, le nettoyage, l'égouttage, le temps d'attente entre deux remorques, etc... → Le débit de fonctionnement de l'érafloir doit être de: N x 100 / X Exemple: Pour un apport horaire moyen de 6 tonnes, et un taux de fonctionnement effectif estimé à 60%, le débit de l'érafloir doit être: 6 x 100 / 60 = 10 t/h - L'érafloir étant le matériel de base, les autres machines qui lui sont associées en aval doivent avoir un débit supérieur d'environ 5%. Pour les mêmes raisons, les débits d'alimentation en amont (conquet, remorques, convoyeur ou table de tri) doivent, eux, être inférieurs de 5% à ce débit. - Lorsque la machine de base est la table de tri, le débit nominal de l'érafloir devrait être de 5% supérieur à celui de la table de tri sous peine de sous alimenter l'érafloir et de diminuer son efficacité.
Ils appartiennent à des cuma ou, pour 25 d'entre eux, avaient été mis à disposition par le fabricant. L'ensemble a concerné 49 matériels différents. Le but était de chiffrer les débits de chantier réels, en tenant compte du temps passé sur la route. A lire: Tous les articles sur les Rayons X Seules les activités correspondant à de vrais travaux étaient prises en compte, mais certaines parcelles ont pu être traitées en plusieurs fois. Cela explique qu'on parle de surface du chantier et non de surface de la parcelle elle-même. Déchaumer et semer Pour en rester aux travaux étudiés dans les pages précédentes, le déchaumage avec un outil à disques de 5 m et le semis avec un combiné de 4 m, voici ce que les compteurs ont permis de dégager. Les tendances n'ont rien de nouveau: chacun sait qu'on perd moins de temps dans une parcelle grande et rectangulaire que dans une parcelle petite et biscornue! Mais ici la différence est chiffrée. Ce sont autant d'éléments utiles pour mieux organiser les travaux, et dans une cuma, pour mieux arbitrer les ordres de passage entre adhérents.
« Une seule impulsion et on relève tous les matériels », explique Pierre Cayrouse de New Holland. « Les outils sont recentrés sur le châssis et se replient à la verticale s'ils sont pourvus d'un troisième point hydraulique, poursuit Jacques Servoles. Une fois le demi-tour effectué, on appuie sur le même bouton et les outils redescendent et se recentrent dès que les palpeurs touchent les premiers ceps. » Côté tarif, Pellenc et New Holland proposent leurs solutions aux prix respectifs de 26 000 et 60 000 euros. « C'est un frein à l'investissement, constate Pierre Cayrouse, mais dès lors que l'on a un grand parcellaire pour bien valoriser le porte-outil, il y a un bon retour sur investissement. Dans un contexte de pénurie de main-d'œuvre, notamment qualifiée, un bon chauffeur peut faire le travail de deux personnes. » Les heures réalisées avec le porte-outils aident également à l' amortissement du porteur multifonction. Mieux vaut travailler les deux côtés du rang en même temps Le porte-outils Acolyte 150+ de Boisselet travaille un rang complet et s'appuie sur les palpeurs pour s'autocentrer.
mer. 3 juillet 2013 à 06:41 • • Terre-net Média Dans le cadre de Terre à Terre, consacré cette année à la manutention et au transport, Terre-net vous propose de revenir sur la norme EN 15000 qui s'applique aux télescopiques depuis la fin d'année 2010. Au menu: son origine, les conséquences dans les cours de ferme et les risques réels liés à l'utilisation d'un télescopique. L'objectif de la norme EN 15000 est de bloquer les mouvements aggravants en situations dangereuses afin d'éviter le basculement vers l'avant. (© Msa) Sondage réalisé entre le 16 et 23 avril 2013. (© Terre-net Média) P ubliée le 5 novembre 2008, la norme EN 15000 est imposée à tous les télescopiques achetés neufs depuis septembre 2010. Elle vise à augmenter la sécurité liée à l'utilisation des télescopiques en limitant les risques de basculement vers l'avant en inhibant les mouvements aggravants. Elle reste cependant peu connue dans les campagnes. Selon un sondage réalisé en ligne sur et entre le 16 et le 23 avril 2013, moins de 3 agriculteurs sur 10 connaissent cette norme.
skytimetravel.net, 2024