[... ] [... ] Les deux sociétés ont contesté à l'administration le bien fondé du paiement de cette taxe, l'estimant contraire à l'article 95 du traité de Rome instaurant la Communauté Economique Européenne et étant contraire au principe d'égalité entre les pays membres. La société WEIGEL en demande la restitution, et la société des dommages et intérêts du fait de la privation des fonds versés. Fiche arrêt jacques vabre la. La Cour d'Appel de Paris, dans un arrêt du 7 juillet 1973, a accueilli en leur principe la demande des deux sociétés. ] Par cet arrêt, la Cour de Cassation reconnaît pour la première fois la prévalence de l'ordre juridique de la Communauté Européenne sur le droit français, même si ce dernier résulte de textes législatifs postérieurs au traité. La cour de cassation affirme ici la supériorité des traités sur les normes législatives qui résulte de l'article 55 de la Constitution. Elle confirme par ailleurs la primauté de l'article 95 du traité du 25 mars 1957 sur l'article 265 du Code des Douanes. ]
LA DATE, LA JURIDICTION, LE THEME L' arrêt Société des cafés Jacques Vabre a été rendu le 24 mai 1975 par la Haute juridiction judiciaire: la Cour de cassation réunie en chambre mixte. Nous l'avons expliqué au début de cet article, il s'agit d'une décision consacrée à la place supra-législative occupée par les traités internationaux dans la pyramide de la hiérarchie des normes établie par le juriste autrichien Hans Kelsen. QUELS SONT LES FAITS? Doc Du Juriste sur le thème arrêt Jacques Vabre. En l'espèce, deux sociétés à savoir la Société des cafés Jacques Vabre et la Société décident de se pourvoir en cassation au sujet des droits de douane qui ont été versés durant la période s'étalant de 1967 à 1971. QUELLE EST LA PROCEDURE? Les deux sociétés ont formé un pourvoi devant la Haute juridiction de l'ordre judiciaire contre l'arrêt rendu le 7 juillet 1973 par la Cour d'appel de Paris qui n'a pas fait suite à leur requête. LES PRETENTIONS DES PARTIES? Les sociétés Jacques Vabre et soutiennent que le café commercialisé était victime de taux d'imposition bien plus élevés que les taux qui étaient, à la même période, destinés aux cafés solubles made in France.
Le code des douane, c'est bien lui qui délimité les impôts ou c'est l'article du traité. Que dit le traité, que dit le code des douanes s'il vous plait? Re, Bah si pour pouvoir être remboursé de l'excès d'impôts qu'il a payé, non? Ba vi. Mais ce n'est pas à la Cour de cassation qu'on demande ce genre de chose, mais à un tribunal. L'arrêt de la Cour de cassation ne donne pas clairement le résultat, mais on peut deviner que Jacques Vabre y avait probablement déjà eu gain de cause. Peu importe d'ailleurs, une chose est certaine, le perdant a fait appel de la décision. En appel, Jacques Vabre a eu manifestement gain de cause. Pourquoi voudriez-vous qu'il se pourvoie en cassation? __________________________ Hors Concours Je n'avais pas compris qu'il avait eu gain de cause... Arrêt Jacques Vabre — Wikipédia. Merci en tout cas! Bonjour, Je n'avais pas compris qu'il avait eu gain de cause... Ah bon? Alors, ça veut dire que vous ne savez pas lire un arrêt (rassurez-vous, c'est un peu le lot commun en L1) et votre galère vient de là...
Découvre JurisLogic. La licence de droit n'est pas un long fleuve tranquille mais rien ne t'empêche d'apprendre le rafting. Chez JurisLogic, le droit, on en a fait de l'eau. D'autres articles qui pourraient t'intéresser:
La Cour n'a fait que confirmer les deux premiers jugements. __________________________ Hors Concours
skytimetravel.net, 2024