Victimes consentantes des modes managériales, les dirigeants sont passés, en dix ans, des cercles de qualité au management participatif. Ils se sont enthousiasmés pour la pyramide inversée, ensuite reléguée au profit des réseaux. Publié le 28 mai 1991 à 1:01 Mode: « usage passager qui règle, selon le goût du moment, la manière de vivre, de s'habiller, etc. Les évolutions de management. ». La définition du Larousse s'applique aussi au management. En partie à l'origine de la plupart des phénomènes de mode: l'engouement pour les ressources humaines, promues dans ces dix dernières années au rang de fonction stratégique. Un enthousiasme partagé par tous, jusqu'au nouveau Premier ministre qui consacre, dans sa déclaration de politique générale, « notre principale richesse, les ressources humaines ». Pourtant, que restetil, aujourd'hui dans les entreprises, des cercles de qualité, des projets d'entreprise, du management participatif? La pyramide inversée, chère à l'ancien PDG de la compagnie d'aviation suédoise, SAS, Jan Carlsson, estelle encore de saison dans les directions?
La période actuelle nécessite souvent de réorienter les activités, de repenser l'organisation et de faire évoluer les rapports de pouvoir dans l'entreprise. Dans ce contexte compliqué, les problématiques du management sont nombreuses. Comment s'y retrouver? Comment agir avec pertinence, s'adapter aux exigences nouvelles sans s'épuiser et se perdre soi-même? Des savoirs fondamentaux Pour répondre aux questions complexes posées par le management à notre époque, des connaissances sont nécessaires: Quelle place occupent encore aujourd'hui les valeurs et les besoins humains dans nos motivations? Quelle est notre relation au pouvoir? Qu'attendons-nous du travail? Qu'est-ce qui structure nos personnalités et marque nos comportements? Que disent les neurosciences sur nos automatismes et nos conditionnements? Évolution du management depuis les années 80 inch. Allons-nous vers des pratiques plus transverses et plus collaboratives? Comment pouvons-nous agir pour faire adhérer les équipes et les autonomiser? Peut-on vraiment motiver les collaborateurs?
Par Merrie Barron et Andrew R. Barron Se pourrait-il que la Grande Muraille de Chine, les pyramides, ou Stonehenge aient été construits sans management de projet? Il est possible de dire que le concept de management de projet existe depuis le début de l'histoire. Il a permis aux leaders de planifier de grands et massifs projets et de manager leurs financements, approvisionnements en matériaux et main-d'œuvre dans des délais impartis. Évolution du management depuis les années 80 ans. À fin du 19 ème siècle, aux États-Unis, des projets gouvernementaux à grande échelle fournirent l'impulsion pour prendre les décisions importantes qui sont devenues la base de la méthodologie de management de projet tel que la ligne de chemin de fer transcontinentale, dont la construction a commencé dans les années 1860. Soudain, les dirigeants d'entreprise se sont trouvés face à la tâche intimidante d'organiser le travail manuel de milliers d'ouvriers et le traitement et l'assemblage sans précédent de quantités de matières premières. Voici ce qui peut arriver sans management de projet efficace.
La boîte à outils du manager Cliquez sur l'image ou le lien pour accéder au contenu du dossier. Ce dossier « LES FONDAMENTAUX DU MANAGEMENT » répond à ces questions et à bien d'autres. A travers des exemples concrets, des ouvrages de référence, des ressources internet et des vidéos, il vous apporte la connaissance des concepts fondamentaux qui fondent les bonnes pratiques managériales actuelles. Il vous permet de comprendre sous quelles influences et avec quelle logique les pratiques ont évolué au cours des années et de mieux percevoir vers quoi elles s'orientent. Trois approches sont proposées: Une approche sociologique issue des sciences sociales. Une approche psychologique fondée sur les besoins humains. Une approche neuroscientifique fondée sur les études récentes du cerveau. L'arrivée du management en France : un retour historique sur les liens entre managérialisme et Etat - Persée. Véritable « BOITE A OUTILS » le dossier vous éclaire et vous permet d'envisager votre mission managériale à partir de repères clairs. Pour aller plus loin… Vous pouvez aussi télécharger gratuitement « EVALUEZ VOS PRATIQUES DE GOUVERNANCE » pour réaliser un diagnostic complet du système de management de votre entreprise.
Des Etats-Unis au Japon, un siècle de management. A chaque époque son style de management reflétant l'évolution de l'entreprise. 1900-1930, le triomphe du taylorisme Les ouvriers du nouveau siècle entrent dans les Temps modernes: travail à la chaîne, cadences soutenues, répétition des gestes et des tâches... C'est à cette époque qu'apparaît le terme de «management» aux Etats-Unis (il s'implantera en France dans les années 60). L'ingénieur F. W. Taylor et sa théorie du «scientific management», l'organisation scientifique du travail, triomphent. Évolution du management depuis les années 80 film. «Le début du XXe siècle marque le passage de l'époque préindustrielle à la grande entreprise industrielle: il faut transformer des artisans, qui s'appuient sur un savoir-faire, en ouvriers responsables de tâches parcellisées, analyse Jean Simonet (1). On découpe le travail en procédures, qu'on systématise pour gagner du temps. Les ouvriers sont déqualifiés, mais la productivité améliorée. » Années 30-50: l'école des relations humaines Les Etats-Unis découvrent le «facteur humain»: des théoriciens repèrent qu'un salarié qui sent qu'on s'intéresse à lui devient plus productif.
skytimetravel.net, 2024