Elle souligne ensuite qu'en l'occurrence, l'irrégularité avait bien été couverte, avant que le juge de l'exécution ne statue, par la délivrance, au couple, d'une assignation à comparaître mentionnant la constitution d'un avocat ayant le pouvoir de représenter la banque dans la procédure de saisie immobilière. À première vue, le raisonnement des juges du fond peinait à convaincre mais la lecture des moyens annexés permet de mieux le comprendre. La cour d'appel n'ignorait pas qu'aux termes de l'article 117 du code de procédure civile, constitue, entre autres, des irrégularités de fond affectant la validité de l'acte « le défaut de capacité ou de pouvoir d'une personne assurant la représentation d'une partie en justice ». Article 117 code de procédure civile. C'est notamment le cas lorsque la constitution n'est pas conforme aux règles de la postulation. La mention dans l'assignation devant juridiction de la constitution d'un avocat n'ayant pas la capacité de représenter la partie devant ce tribunal affecte cette assignation d'une irrégularité de fond (Civ.
). C'est aussi le cas lorsque l'acte de procédure est délivré par une personne dénuée de tout pouvoir de représentation. La haute juridiction a ainsi pu juger qu'un commandement de payer délivré par une filiale au nom de la société mère était entaché d'une nullité de fond insusceptible de régularisation (Civ. 3 e, 29 oct. 2008, n° 07-14. 242, Bull. civ. III, n° 165; D. 2008. 2867; AJDI 2009. 618, obs. M. -P. Dumont-Lefrand; Dr. et proc. 2009. 150, obs. crit. Martel). Dans le même ordre d'idées, il a également été jugé que la nullité d'un commandement de payer résultant de ce qu'il a été délivré « à la requête d'une personne morale dont le représentant était décédé à la date de la délivrance de l'acte » n'est pas susceptible d'être couverte (Civ. 2 e, 21 mars 2013, n° 12-17. 107, D. 2013. 845; AJDI 2013. 511, obs. C. Rouquette-Térouanne; Rev. sociétés 2014. 97, note V. Thomas). Réforme du divorce : Les mesures provisoires | Cabinet Dominique Ferrante. Dans ces hypothèses, « il n'y a pas véritablement de régularisation, mais changement de partie au litige. […] Il faut considérer que l'acte est nul irrémédiablement » (J. Cayrol, préc., n° 40).
Si les mesures provisoires que l'on peut solliciter restent les mêmes, leur régime est modifié. Aux termes de l'article 1117 du Code de procédure civile: " A peine d'irrecevabilité, le juge de la mise en état est saisi des demandes relatives aux mesures provisoires prévues aux articles 254 à 256 du code civil formées dans une partie distincte des demandes au fond, dans l'acte de saisine ou dans les conditions prévues à l'article 791. Vice de fond : définition et conséquences - Ooreka. Les parties, ou la seule partie constituée, qui renoncent à formuler une demande de mesures provisoires au sens de l'article 254 du code civil l'indiquent au juge avant l'audience d'orientation ou lors de celle-ci. Chaque partie, dans les conditions de l'article 789, conserve néanmoins la possibilité de saisir le juge de la mise en état d'une première demande de mesures provisoires jusqu'à la clôture des débats. Si une ou plusieurs des mesures provisoires prévues aux articles 254 à 256 du code civil sont sollicitées par au moins l'une des parties, le juge de la mise en état statue.
L'exception de nullité doit être soulevée d'office lorsqu'elle présente un caractère d'ordre public. Irrégularité de fond : régularisation du défaut de capacité du représentant en justice - Procédure civile | Dalloz Actualité. Ainsi, le juge peut relever d'office la nullité pour défaut de capacité d'ester en justice. Dans les cas où elle peut être couverte, la nullité peut être évitée par la régularisation de l'acte, si celle-ci fait disparaître la cause de nullité, au moment où le juge statue. L'exception de nullité peut être soulevée jusqu'au dernier moment, c'est-à-dire jusqu'à ce que les conclusions soient recevables (idem en appel).
Mots-Clés théâtre, culture, décision, avenir, troupe, pièce de théâtre, culture tops, troupe de théatre, critique avis culture-tops, nathalie sarraute, comédien, Manufacture des Abbesses, pour un oui pour un non, Tristan Le Doze
Deux amis se retrouvent après être restés quelque temps éloignés. Le premier s'inquiète de cette distance que le second semble avoir voulu mettre entre eux. Dans le cadre d'un cycle proposé par la Manufacture des Abbesses, Tristan Le Doze met en scène la pièce écrite par Nathalie Sarraute, Pour un ou pour un non, publiée en 1978. Nourri de son interprétation dans Elle est là, Tristan Le Doze retrouve l'écriture de Nathalie Sarraute cette fois-ci à la mise en scène. Sur scène, au fil de leur discussion, deux amis essaient de dénouer un malaise installé insidieusement entre eux sans que l'on ne sache vraiment pourquoi. De malentendus en incompréhensions, le propos monte crescendo et la distorsion devient grandissante. Le thé partagé poliment entre les deux hommes cache bien des non dits. Quiproquos, attentes et déconvenues ont façonné la fin inéluctable d'une amitié. Ici ce n'est plus le langage qui compte mais l'interprétation d'un ton, d'une intonation, d'une attitude. Gabriel Le Doze et Bernard Bollet interprètent avec justesse toute la subtilité d'un texte riche et profond.
Jusqu'au 2 janvier 2021 à la Manufacture des Abbesses. Vu le 6 septembre 2020 à La Manufacture des Abbesses
Dans une absence totale de décor (la pièce a été écrite au départ pour la radio), Gabriel Le Doze et Bernard Bollet avivent toutes les moirures de ce texte où le verbe et ses détours sont le vrai sujet. Comédiens très actifs dans le doublage, ils ont tous deux des voix superbes, magnifiquement domptées. QUELQUES RÉSERVES Le metteur en scène Tristan Le Doze a monté la pièce comme une comédie brillante. Ce qu'elle gagne en lustre et en ironie, elle le perd en douleur et en sensibilité. C'est son choix. On peut préférer les versions de Simone Benmussa ou de Jacques Lassalle. Mais les très grandes pièces - et nous sommes indéniablement face à une très grande pièce - sortent toujours grandies en étant présentées de manières différentes: on leur découvre de nouvelles facettes, un nouvel éclat, d'autres perspectives. ENCORE UN MOT... Avec cette courte pièce, Nathalie Sarraute invente un genre théâtral à elle toute seule: un petit détail, une bricole, un battement d'ailes de papillon, et voilà que brusquement se déclenche entre les protagonistes une tornade qui va tout ravager sur le plateau.
Contrairement à H1, il est mal habillé, tout en noir et les pieds nus. Lire l'article sur lundi 09 septembre 2019 Les craquelures brûlantes d'une vieille amitié". Par Gerlad Rossi Article réservé aux abonnés jeudi 05 septembre 2019 Entre deux amis, H1 et H2, passe une ombre d'incompréhension. Par Gilles Costaz Gabriel Le Doze a joué les rôles les plus divers et les plus importants. Il a été (et le demeure, lors de tournées), le philosophe du Neveu de Rameau de Diderot joué...... Lire l'article sur
À la mise en scène, le jeune Tristan Le Doze fait preuve d'une grande précision, restituant la puissance jubilatoire de la pièce, sa malice, sans en évacuer la sourde angoisse et les lointains échos du Procès de Kafka. » Jeanne Ferney, La Croix « Mis en scène avec délicatesse par Tristan Le Doze, scénographie sobre de Morgane, lumières nuancées de Christophe Grelié (…) Porté par la ductilité fascinante des deux interprètes, Gabriel Le Doze et Bernard Bollet, idéalement accordés. (…) Un très grand travail, subtil et enthousiasmant. » Armelle Héliot, Le Figaroscope
skytimetravel.net, 2024