La doctrine de la dialectique de l'histoire, qui présume l'opposition entre les générations comme unique cause du progrès, et dont nous devenons inconsciemment les disciples, s'érige en une nouvelle loi qui est pire que l'ancienne. « Agis selon ta conscience » (qui a été la devise de la génération révolutionnaire) caricature l'intériorisation et mène à une profonde méfiance sociale qui, à son tour, est palliée par une exubérante création de lois positives qui alourdissent nos relations et font le procès à la Parole de Dieu. Alors, ne jugeons pas, et nous ne serons pas jugés (cf. Va et ne pêche plus en. Lc 6, 37) 3. « Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, et désormais ne pèche plus ». Quelle parole de consolation! On aimerait bien l'entendre plus souvent dans notre monde. On aimerait bien qu'elle soit appliquée dans les tribunaux, dans la presse, dans les instituts financiers, ces mondes qui "pardonnent" les arrogants, en raison de "tolérance", d'égalitarisme ou de raisons psychiatriques, et condamnent les plus faibles et démunis ou ceux qui renoncent à l'agressivité.
Ces codes de lois sont tous placés sous l'autorité de Moïse, même s'ils ont vu le jour à des époques différentes. Ils sont situés dans les cinq premiers livres de la Bible que nous appelons « Pentateuque », mais que les juifs nomment Torah. C'est en suivant les exigences divines qu'Israël se gardera fidèle à l'Alliance, en même temps qu'il bénéficiera, en raison de son obéissance, de la promesse de vie qui lui est rattachée.
La question cherche à prouver l'incompatibilité entre la loi révélée à Moïse et et la grâce et la vérité révélées par le Christ (cf. Jn 1, 17) et à remettre en cause Jésus lui-même, que tant de fidèles suivent. Jésus a-t-il aboli la loi de Moïse, la remplaçant par le commandement de l'amour? Si saint Paul affirme que la justice ne vient plus de son obéissance à la loi de Moïse, mais de sa foi en Jésus Christ (cf. Ph 3, 9), il nous met en garde devant la justice auto-proclamée et devant le légalisme qui rend les coeurs aveugles... En effet, les adversaires du Christ sont désarmés devant la déclaration: « celui d'entre vous qui est sans péché, qu'il soit le premier à lui jeter la pierre »: le dilemme tendu au Christ se retourne contre eux. L’évangile, et son commentaire – Va, ne pèche plus. Alors nous non plus, ne mettons pas Dieu à l'épreuve. 2. En guise de réponse, Jésus s'était penché, dans un premier temps, vers le sol pour tracer, sans dire un mot, des lettres dans le sable. Loin d'être un remplissage littéraire privé de sens (comme pour dire: « laissez-nous tranquilles »), ce geste exprime une réponse prophétique: le doigt de Dieu inscrit sa loi dans nos coeurs.
Mais en aucun cas, contrairement à ce qu'affirment nos ministres de l'intérieur et de la justice, le confesseur ne peut révéler ce qu'il a entendu en cours de confession. Si ces choses-là ne sont pas dites avec fermeté et clarté par nous, les évêques, le peuple chrétien se demandera si nous avons oui ou non renoncé à notre ministère de vérité. L'urgence, nous le savons tous, est maintenant d'abord de nous intéresser aux victimes – ce que nous, évêques n'avons pas toujours fait, de les accompagner, d'étudier avec elles ce qui peut être fait pour elles, de prier et de faire pénitence, loin de toute cette agitation médiatique qui s'est déjà manifestée ici ou là. Nous avons besoin de calme et de silence autour de ces problèmes de pédophilie, pour pouvoir tirer avec sagesse les conclusions de l'énorme travail fourni par la commission Sauvé que nous devons grandement remercier. Jean Bonfils, évêque émérite de Nice (... Après le rapport Sauvé (suite). Où est passé le « Va et ne pêche plus » ?. ) Aujourd'hui le sacrement de pénitence a perdu beaucoup de sa fréquence auprès des laïcs mais il doit être encore fréquent chez les prêtres et c'est là qu'il a en partie perdu son sens.
skytimetravel.net, 2024