Plusieurs décisions permettent d'illustrer le fait que le Conseil veille à l'application de ce procédé lorsqu'il est saisi. Par exemple, le 9 avril 2009, il rend une décision selon laquelle l'exécutif ne peut pas être obligé de transmettre au Parlement des informations sur les délais de publication ou les « orientations principales » de certains textes d'applications. Par cette décision, la haute instance confirme que les compétences des pouvoirs réglementaires et législatifs doivent être séparées et que l'instance législative ne peut pas intervenir dans les compétences du pouvoir réglementaire. Sujet 7 - En quoi la loi de finances de 2012 confirme-t-elle la règle de séparation des pouvoirs? Le 9 août 2021, une décision relative à la loi de finances confirme que la règle est celle de la séparation des pouvoirs. Le Conseil constitutionnel s'est saisi lui-même de la constitutionnalité de cet article, alors même qu'aucune objection n'était apparue du côté des chambres. En effet, l'article 40 de la loi de finances rectificative pour 2021 proposait la diminution du traitement du président de la République et de celui du Premier ministre.
Il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites ». Il en conclut donc: « pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». il s'agit donc de mettre en place un système qui permette d'éviter toute concentration de pouvoirs aux mains d'une seule personne, système qu'il décrit de manière imagée comme prenant la forme de freins, de poids et de contrepoids; il s'agit donc de « combiner les puissances, les régler, les tempérer, les faire agir, donner pour ainsi dire un lest à l'une pour la mettre en état de résiter à une autre », afin que les pouvoirs se limitent de manière quasi mécanique. B) La prise en compte du principe Ce principe d'équilibre et de séparation des pouvoirs a connu une large postérité, soit pour être repris et appliqué, soit au contraire pour être recusé. 1) La mise en oeuvre de la séparation des pouvoirs: Les théroies développées par Montesquieu, fondées sur la nécessité de protéger les libertés individuelles et collectives des citoyens à l'encontre des appétits du pouvoir, ont été reprises au sein des démocraties pluralistes occidentales.
L'article 16 est une exception au principe de séparation des pouvoirs, mais ne s'y oppose pas. Très encadrée, cette procédure est appliquée dans des cas extrêmement rares qui nécessitent une gestion spécifique de la situation. Sujet 10 - Comment la séparation des pouvoirs protège-t-elle les citoyens en assurant leur liberté? Montesquieu propose une division du pouvoir en trois organes: le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire. C'est le meilleur moyen, selon lui, d'empêcher l'usage abusif du pouvoir, comme cela pourrait être le cas s'il était concentré entre les mêmes mains. En effet, par nature, nous pouvons considérer que l'état n'est pas libre et que c'est grâce à cette séparation, entre autres, que chaque citoyen dispose d'une protection effective de ses droits. Sources: - La séparation des pouvoirs et l'histoire constitutionnelle française, Troper Michel, Electre 2014 - Droit constitutionnel, Blacher Philippe, LexisNexis 2021
skytimetravel.net, 2024