Résumé du document En l'espèce, le maire de Melun a fait installer une crèche de Noël durant les fêtes de fin d'année au sein de l'hôtel de ville de la commune de Melun en décembre 2012. La Fédération départementale des libres penseurs de Seine-et-Marne au nom de la laïcité de la République réclame le retrait de la crèche au sein de cet établissement public. Le maire de la commune refuse ce retrait. Suite à ce refus, la fédération demande au tribunal administratif de Melun d'annuler pour excès de pouvoir ce refus. Le tribunal de première instance rejette la demande de la Fédération le 22 décembre 2014. Cette dernière interjette appel devant la Cour administrative d'appel de Paris qui annule pour excès de pouvoir la décision prise par le maire de la commune de Melun le 8 octobre 2015. S'en suit alors un pourvoi en cassation par la commune de Melun contre cet arrêt. Sommaire La stricte application de la laïcité dans le respect de la liberté cultuelle Le principe de la loi de 1905 La liberté cultuelle maitrisée La difficulté de neutralité de l'administration L'exemple en l'espèce des crèches de Noël Les conditions émises par le Conseil d'État Extraits [... ] Par cet arrêt, il faut apprécier la complexité de l'installation de crèches de Noël notamment dans les bâtiments publics.
Il a obtenu gain de cause! Le mardi 20 avril, dans la matinée, le Premier ministre, Jean Castex, a annoncé la construction d'une nouvelle prison de 1 000 place à Crisenoy, au nord de Melun, permettant le déménagement de celle de l'île Saint-Etienne. « C'est une victoire pour Melun et plus largement pour le territoire! », souligne un communiqué de presse de la mairie. Tout s'est accéléré en septembre 2018, lorsque le Gouvernement lançait son Plan prison prévoyant 15 000 places supplémentaires en France. À ce titre, la ville de Melun était sollicitée pour identifier un terrain dans la commune. « Louis Vogel a toujours dit qu'il n'accepterait la construction d'un nouvel établissement qu'à la condition exclusive du déménagement de l'Île Saint-Etienne », rappelle le cabinet du maire. C'est en décembre 2020 que le préfet de Seine-et-Marne, Thierry Coudert, relançait les recherches d'un terrain propice dans l'agglomération melunaise. « La ville de Rubelles avait un temps été pressentie, puis j'ai abandonné ce projet et je suis allé voir ailleurs, indique le représentant de l'État.
Compte Rendu: Fiche D'arrêt - CE, 20 Juillet 1990, Ville De Melun. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 12 Mars 2013 • 245 Mots (1 Pages) • 12 189 Vues Document#1: Conseil d'état – 20 Juillet 1990 – Ville de Melun. Faits: En l'espèce, six conseillers municipaux, ont demandé à une association municipale, l'association « Melun-Culture-Loisirs », organisme de droit privé gérant une activité d'intérêt général, d'accéder aux comptes et justificatifs correspondants. Procédure et prétentions des parties: Le maire de Melun a refusé et face à ce refus les conseils municipaux ont fait une requête auprès du Tribunal administratif de Versailles afin qu'il annule la décision de refus opposée par le maire de Melun, ce à quoi le Tribunal administratif a répondu favorablement. L'association invoquait pour sa défense que le statut associatif ne les contraignait pas aux règles de droit administratif évoquées dans la loi du 17 Juillet 1978 et qui pose le principe que tout acte administratif doit être communicable aux personnes intéressées.
Par cet arrêt, le Conseil d'Etat répond par la négative et considère que l'association n'est pas fondée à contredire la décision du tribunal administratif qui avait rejeté sa demande.
L'existence de prérogatives de puissances publiques, conféré a ces organismes privés pour assurer leurs missions. L'existence d'un contrôle par l'administration sur la mission, le service public. Si ces 3 éléments sont réunit on est en présence d'un mission de service public. Identification d'un service public → Arrêt Narcy CE 1963: il faut une mission d'intérêt
Cette décision apparaît comme contraire à la rigidité du Conseil d'Etat dans la délégation d'un service public à un organisme privé (I. ). Mais, cette rigidité a été assouplie grâce à une évolution jurisprudentielle (II. Sommaire I) Une rigidité du Conseil d'Etat dans la délégation d'un service public à un organisme privé A. Les critères d'identification d'un service public remis en cause B. Une position critiquable du Conseil d'Etat II) Une évolution jurisprudentielle tendant à adoucir les critères du Conseil d'Etat A.
skytimetravel.net, 2024