Le rôle du Conseil syndical est renforcé (Loi 1965, art. 21-1 à 21-5): l'assemblée générale des copropriétaires, à la majorité des voix de tous les copropriétaires, peut déléguer au conseil syndical, le pouvoir de prendre seul des décisions relevant en principe d'un vote à la majorité simple de l'Assemblée générale (majorité l'article 24 de la loi du 10 juillet 1965). Fonctionnement et obligations du Syndic: la réforme modifie notamment les modalités de résiliation de son contrat, afin d'assurer une continuité de gestion en cas de changement de syndic. Elle lui impose de nouvelles obligations et prévoit des sanctions en cas de manquement, par exemple en l'absence de mise à disposition par le syndic de la fiche synthétique au copropriétaire qui le demande (Loi 1965, art. 18, V, VI, VII, VIII). Immo-formation : revue de jurisprudences en copropriété - Immo Formation. La réalisation de travaux est facilitée d'une part en permettant à l'assemblée générale d'imposer à un copropriétaire l'exécution, même sur ses parties privatives, de tous travaux d'intérêt collectif, quels qu'ils soient (Loi 1965, art.
La passerelle permet selon eux de « continuer à protéger les copropriétaires minoritaires » tout en « offrant une seconde chance d'adoption à un projet de résolution suffisamment consensuel, qui a déjà reçu l'adhésion d'un seuil représentatif de copropriétaires ». Abaissement des seuils Ce mécanisme de passerelle existe déjà pour certaines résolutions censées être adoptées à la majorité absolue de l'article 25: si elles recueillent le tiers des voix des copropriétaires composant le syndicat, un second vote peut être aussitôt organisé, à la majorité simple de l'article 24. Jurisprudence - CSE : les arrêts importants de 2019. L'ordonnance l'étend à toutes les décisions relevant de l'article 25. Elle prévoit ainsi qu'un second vote est désormais possible à propos des travaux d'amélioration et de l'individualisation des contrats de fourniture d'eau. Lire aussi Copropriété: le délicat licenciement du concierge (4) Les rédacteurs de l'ordonnance affirment que « l'extension du recours au mécanisme de la passerelle, qui permet de faciliter le processus décisionnel sans porter une atteinte disproportionnée au droit de propriété des copropriétaires, est apparue à la majorité des acteurs du secteur préférable à un abaissement généralisé des seuils de majorité, qui bouleverserait les grands équilibres de la copropriété.
Démembrement de propriété (Loi 1965, art. 23) Lorsqu'un lot fait l'objet d'un démembrement, c'est-à-dire qu'il appartient d'une part à un usufruitier (ou au titulaire d'un droit d'usage et d'habitation) et d'autre part à un nu-propriétaire (ou propriétaire), un mandataire commun doit être désigné. En l'absence d'accord, c'est le nu-propriétaire qui sera le mandataire commun. En cas de pluralité de nus-propriétaires et à défaut d'accord, le juge reste compétent pour désigner l'un d'entre eux comme mandataire commun. De nouvelles modalités de participation à l'assemblée générale (Loi 1965, art. 17-1 A et Décret 1967, art 13-1 et s. Copropriété : dématérialisation des documents : Anil, analyses juridiques et jurisprudence. ) (5) La loi Elan a introduit un nouvel article 17-1 A dans la loi de 1965 permettant aux copropriétaires de participer à l'assemblée générale non seulement par présence physique mais également par voie électronique. L'assemblée générale décide des moyens et supports techniques permettant aux copropriétaires de participer aux assemblées générales par visioconférence, par audioconférence ou par tout autre moyen de communication électronique ainsi que des garanties permettant de s'assurer de l'identité de chaque participant.
Argent & Placements Vie quotidienne Une ordonnance du 30 octobre permet d'abaisser les seuils de majorité nécessaires pour voter la suppression du poste de concierge. Les copropriétaires qui veulent le maintenir seront moins bien armés. Publié le 28 décembre 2019 à 06h00 - Mis à jour le 28 décembre 2019 à 14h21 Temps de Lecture 5 min. Jurisprudence copropriété 2019 en. J anvier est, traditionnellement, le mois où les copropriétaires offrent des étrennes à leur concierge – à condition toutefois que le poste de ce dernier n'ait pas été supprimé. La question de la suppression du poste de concierge, qui se pose surtout dans les petites copropriétés, suscite souvent des frictions, entre occupants âgés, qui tiennent à sa présence permanente en considérant qu'elle contribue à la sécurité des lieux, et nouveaux venus, qui préfèrent s'en passer pour faire des économies. Qu'en est-il des seuils de majorité nécessaires pour voter la suppression du poste de concierge, lors de la réunion de l'assemblée générale? La loi sur la copropriété du 10 juillet 1965 n'a rien prévu, et ce sont les juges qui ont statué, au fil des contestations qui leur ont été soumises.
skytimetravel.net, 2024