#Creepypastafr La Vérité sur Tchernobyl - YouTube
Pendant combien de temps, et sur une surface de quelle capacité calorifique par unité de surface? Si on ne le sait pas, on ne peut pas affirmer que l'intérieur du réacteur n'a jamais dépassé 300 °C. De plus cela suppose que la température est homogène à l'interieur du réacteur. Je m'avance, mais peut-être n'est-ce pas le cas lorsque celui-ci subit un emballement. Page 43, la masse du couvercle en béton est estimée à 2000 tonnes, tandis que Charpak et Garwin l'estiment à 500 tonnes. Les données fournies par l'une des deux sources au moins sont donc très imprécises. Page 45: "pendant plusieurs jours après la catastrophe, une intense lueur a rayonné au-dessus du réacteur ainsi découvert, émettant des couleurs que tous les témoins ont qualifié d'étranges (... ) le phénomène est resté inexpliqué". Une couleur "étrange", je ne sais pas ce que c'est. En revanche, dans le livre "La Vérité sur Tchernobyl", de Grigori Medvedev, sous directeur à la construction des centrales nucléaires en URSS, et adjoint de l'ingénieur en chef de la centrale de Tchernobyl, cité par G Charpak et R Garwin, on lit une description du toit de l'enceinte, vue par hélicoptère un jour après l'explosion, lors du larguage des premiers sacs de sable.
Type de contenu Texte Titre(s) La Vérité sur Tchernobyl [texte imprimé] / Grigori Medvedev; préf. d'Andrei Sakharov; trad. du russe par Laetitia Lys et Nadine Diatlovic Est une traduction de Cernobyl'skÐ hronika Auteur(s) Autre(s) responsabilité(s) Editeur, producteur Paris: A. Michel, 1990 (18-Saint-Amand-Montrond; Impr. SEPC) Description matérielle 318 p. $d 23 cm Collection Domaine russe ISBN -226-04031-5 $bbr. $d110 F $z110 F Appartient à la collection Les Grandes traductions. Domaine russe 0298-2242 Sujet - Nom commun Lien copié. × Parcourir l'étagère - Recherche par cote
Dans les citations, on ne sait pas si c'est Medvedev ou un certain Chatcharine qui raconte: "Nesterov survola la brèche créée par l'inclinaison de la dalle de protection biologique supérieure reposant sur la cuve. Largeur de la brèche: 5 mètres. Il fallait viser juste. La protection biologique était de la couleur du disque solaire. Lorsqu'on ouvrit la porte de l'hélicoptère, une chaleur torride frappa les hommes de plein fouet. " Il semble donc clair à la lecture de ce récit que cette lueur étrange s'explique par la luminosité des matériaux en fusion présents dans le réacteur et projetant par la brèche un rayon lumineux semblable à celui d'une lampe torche dans la nuit. Retour page 43: "Tout d'abord, il n'y a pas eu une explosion, mais deux". D'après Charpak et Garwin (leur principale source semble être le livre de Medvedev): "Une explosion a lieu". Et plus loin: "Cette première explosion est due à la rupture des tubes d'eau, suivie d'une très haute pression dans l'enceinte, suffisante pour soulever le couvercle en béton.
Des explosions successives sont provoquées par la concentration d'hydrogène provenant de la décomposition de l'eau à haute température". Alors y a-t-il eu deux explosions ou plusieurs? Page 43: "Notons qu'il y avait également très peu de traces de suie, et seulement dans le secteur sud-est du réacteur, ce qui semble écarter l'hypothèse qu'un incendie se serait déclaré". Daprès Charpak et Garwin: " Des morceaux de graphite rouge vif retombent sur le toit en bitume de la salle des machines et provoquent un incendie". Si c'est le toit uniquement qui a brûlé, n'est-il pas naturel de ne retrouver que peu de traces de suie, celle-ci s'était directement élevée dans les airs? Pour ce qui est des "traces mystérieuses sur le sol" évoquant les OVNIS, je retire ce que j'ai dit. Je me suis trompé. Il s'agissait page 48 de la description de l'expérience de laboratoire et non de la description de l'explosion de Tchernobyl, comme je l'avais cru en survolant le texte en diagonale.
Vous ignorez qui est l'autre personne? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
skytimetravel.net, 2024