Faut-il bénir à l'eau de Lourdes les canons qui partent pour l'Ukraine Je devrais animer une rubrique des lecteurs non abonnés du Monde, j'ai parcouru il a y quelques jours un article d'un auteur dont je n'ai pas retenu le nom, cela parlait de la guerre en Ukraine, et l'auteur affirmait que le Saint Siège n'avait plus le personnel compétent pour analyser les conflits majeurs de notre époque. En parcourant l'article, j'ai cru comprendre que certains sont déçus par le Pape car il ne déclenche pas la guerre sainte contre la Russie, j'exagère à peine. Articles les plus consultés
La raison? La guerre en Ukraine a mis le pays en difficulté pour son approvisionnement en gaz. (Re)voir: Le Nigeria peut-il se passer du charbon? De son côté, la France « e st un pays très nucléarisé et donc décarboner la production d'électricité va être très facile parce que c'est déjà largement le cas », analyse le chercheur au FNRS à l'Université de Liège François Gemenne. Par ailleurs, la France est le pays du G7 le moins dépendant à l'électricité issue de l'énergie du carbone, selon la Revue Générale Nucléaire. Le problème, c'est que ce fond n'est pas encore opérationnel et on ne sait toujours pas quand il le sera. Patrick Bayer, spécialiste en régulation environnementale Vers une transition écologique globale? Voyage ecosse sans voiture au. Par ailleurs, les pays du G7 reconnaissent la nécessité de renforcer l'aide financière aux pays vulnérables face aux dommages liés aux dérèglements climatiques. Lors de la COP21, qui s'est tenue à Paris en 2015, « les pays développés ont convenu d'un fond pour aider les pays en développement et notamment les nations africaines en termes techniques, mais aussi monétaires », rappelait Patrick Bayer, maître de conférence à l'université de Strathclyde et spécialiste de la régulation environnementale à la fin du mois d'octobre.
« Nous nous engageons à atteindre un secteur de l'électricité majoritairement décarboné d'ici 2035 », affirment vendredi 27 mai les ministres du climat et de l'énergie des pays du G7 à Berlin. Pour la première fois, ces sept puissances industrielles (États-Unis, Japon, Canada, France, Italie, Royaume-Uni, Allemagne) ont un tel objectif ensemble. Voyage ecosse sans voiture avec. En plus de vouloir décarboner la majorité de leur secteur électrique d'ici 2035, ils s'engagent à mettre fin à tout financement international des projets liés aux énergies fossiles dès cette année. Pour atteindre cet objectif, les pays promettent de « soutenir l'accélération de la sortie mondiale du charbon » et « développer rapidement les technologies et les politiques nécessaires à la transition vers une énergie propre ». Qu'est-ce qui ressort de cet accord? Jusqu'ici, c'était un point aveugle de la lutte contre le changement climatique, alors que le GIEC estime qu'il serait possible de réduire de 10% les émissions mondiales de gaz à effet de serre si on mettait fin à ces subventions publiques.
Le 4 novembre, le Royaume-Uni lance une alliance d'une vingtaine de pays, qui s'engagent à mettre fin à leurs investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon à l'étranger à partir de fin 2022. Parmi les pays membres de cette alliance, le Canada, les États-Unis, l'Allemagne, l'Italie et la France. Avec le Royaume-Uni, cela fait plus de la moitié des pays du G7. Seul le Japon n'avait pas signé cette déclaration. Un homme perd la vie dans un accident de la route près de Lunenburg | Radio-Canada.ca. L'annonce faite à Berlin constitue donc un revirement pour le pays. « Il est bien que le Japon, premier financeur des combustibles fossiles au monde, ait rejoint les autres pays du G7 », analyse Alden Meyer, expert pour le Think Tank européen E3G. Ces décisions sont-elles suffisantes? Lors de la COP26, qui s'est tenue à Glasgow en Écosse en novembre 2021, les pays du G7 s'étaient engagés à une « diminution » de l'utilisation du charbon. Désormais, la possibilité de sortir totalement de ce combustible est évoquée, même s'il n'y a pas encore de date précise pour la fin de l'utilisation du charbon.
Pour la première fois depuis 2019, les diplômés de l'Université de Moncton ont pu célébrer en personne la collation des grades. Ce rituel avait dû être mis de côté en 2020 et 2021, en raison des inquiétudes associées à la transmission de la COVID-19. Les diplômés de ces deux cohortes ont été invités à se joindre à celle de 2022. Fierté et allégresse étaient palpables. Après des parcours universitaires atypiques, ponctués de nombreuses sessions en ligne, se retrouver sur le campus pour la remise des diplômes a fait bien des heureux. Après tant de cours virtuels, « il y a du monde qu'on voit pour la première fois », a déclaré André Gallant. Photo: Radio-Canada C'est sur les deux dernières années, c'était pas mal en ligne, donc on ne voyait pas grand monde, dit André Gallant, diplômé en biochimie. Ça fait du bien de voir les visages. Voyage ecosse sans voiture et. Il y a du monde qu'on voit pour la première fois! Tiney Audrey Vahard. Photo: Radio-Canada De participer à ce rituel en personne fait toute la différence du monde, selon Tiney Vahard, diplômée en science politique.
Le Japon est le seul pays du G7 à ne pas avoir de plan de sortie du charbon, car il en est encore fortement dépendant. (Re)voir: Inde: la complète sortie du charbon ne sera pas pour 2030 François Gemenne, chercheur et membre du GIEC, mentionnait que « tout l'enjeu se trouve aujourd'hui dans les pays qui sont des pays émergents ou des pays en développement. » Par exemple, la Chine, plus gros pollueur au monde en 2020 selon les chiffres du BP Statistical Review, produit 65% de son électricité grâce au charbon. L’Université de Moncton renoue avec la collation des grades | Radio-Canada.ca. La Chine est également le plus gros consommateur de charbon au monde. À lui tout seul, le pays comptait pour 51, 7% de la consommation mondiale de charbon en 2019. Loin devant les États-Unis, qui ne représentent "que" 7, 2% de la consommation de charbon dans le monde la même année. Des pays sont-ils mieux placés que d'autres pour atteindre ces objectifs? François Gemenne souligne également que « tous ne partent pas de la même ligne de départ » pour parvenir aux objectifs prévus. Par exemple, l'Allemagne, qui avait prévu de sortir simultanément du nucléaire et du charbon, a dû faire marche arrière et reconsidérer l'énergie fossile.
skytimetravel.net, 2024