16, 1-2; 2 Cor. 3, 1-2), parce qu'il est déjà admis à la table du Seigneur dans une autre localité où la table est dressée sur le terrain de l'unité du corps. Il est membre du corps de Christ, ayant donc place à la table du Seigneur partout où elle est dressée sur ce terrain. Plus les fausses doctrines se sont multipliées dans la chrétienté, plus il a fallu de vigilance pour admettre quelqu'un à la table du Seigneur. Si des chrétiens qui n'ont pas personnellement de fausses doctrines participent à une table à laquelle sont reçus ceux qui en ont, ils s'identifient avec cette table là; en retournant à une table pure du mal, ils mettent celle-ci en communion avec ce mal. (Principe enseigné en 1 Cor. 10, 19-22). Lorsqu'il y a lieu de recevoir à la table du Seigneur des personnes engagées dans des associations qui tolèrent le mal, il faut distinguer entre ceux qui sont sciemment associés avec le mal et ceux qui s'en sont associés d'une manière inconsciente. Il faut « sauver » ces derniers « avec crainte », les arrachant hors du feu, selon Jude 23.
Nous y voyons aussi le corps et la maison tels qu'ils devraient être et l'homme a tout ce qui est nécessaire pour que ce corps puisse fonctionner et manifester Christ ici-bas. Cette pensée est développée dès le ch. 10, 14 et se poursuit jusqu'à la fin du ch. 14. L'assemblée doit manifester le fonctionnement et l'unité qui appartiennent au corps de Christ. Cela est d'une immense importance car même en étant deux ou trois, nous sommes tenus de montrer l'unité du corps de Christ dans ce monde et l'ordre qui appartient à cette unité. C'est pourquoi, dans les v. 14 à 22, le rôle assigné à la table du Seigneur est très remarquable. En tout premier lieu, il faut ainsi établir que dans ce monde, il y a une manifestation de l'unité du corps de Christ et cette unité existe. Le témoignage rendu à cette unité est ce qui fait la valeur de la cène pour nous, mais une valeur partielle car il y a aussi le côté du mémorial (ch. 11) pour compléter. Si nous ne nous réunissons pas autour de la table du Seigneur, nous montrons alors une indifférence au sujet de la manifestation de l'unité confiée à notre responsabilité.
Son erreur vient de ce qu'elle attribue au baptême ce que seul l'Esprit de Dieu peut faire. Je cite cet exemple pour vous montrer que le principe loin d'être particulier à quelques-uns, est largement connu. C'est par l'application de ce principe que vous pourrez discerner, parmi toutes les tables, laquelle est celle du Seigneur. Voyez les tables des dénominations: refusent-elles ceux qui ne sont pas membres du corps? Vous comprendrez qu'aucun système exclusif ne peut avoir la table du Seigneur, car ses fondements sont toujours plus étroits que celui du corps de Christ. En admettant que tous les adeptes d'un système soient des membres du corps de Christ, nous devrions encore poser la question: "N'y a-t-il pas d'autres membres de ce corps en dehors de cette dénomination? " S'il y en a, une telle table, bien que dressée avec sincérité, conscience et piété, n'est pas la table du Seigneur. Si on me répond: "Mais nous sommes entièrement d'accord pour recevoir les autres membres du corps de Christ", je devrais dire: "Ceci n'affecte pas du tout la question, car le terrain que l'on prend détermine le caractère de la table que l'on y dresse.
Et bien, répétons que ceux qui sont en communion à une table sont solidaires et responsables, le sachant ou non, du mal quel qu'il soit. Si une personne s'approche de l'Assemblée, pour pouvoir être reçue à la table du Seigneur, il faut qu'elle se purifie personnellement du mal qui se rattache à la table à laquelle elle a participé jusqu'alors. Si ce n'est pas le cas, l'Assemblée accepterait le mal qui se rattache à la table en question et deviendrait solidaire de ce mal. Il va de soit qu'une personne admise à la table du Seigneur ne peut pas retourner ensuite à son ancien état de choses. L'assemblée ne peut pas recevoir temporairement une personne. Citation d'un devancier: la différence de vue ecclésiastique n'est pas une raison suffisante pour exclure une âme mais si quelqu'un voudrait être un jour avec les frères et un autre jour avec d'autres, je ne pourrais pas le permettre et je ne recevrais pas une telle personne. Pour être reçue, une personne qui s'approche doit avoir la confiance de l'assemblée.
Tout ceci nous concerne tout à fait aujourd'hui: le verset 11 déclare justement que ces choses leur arrivèrent comme types pour nous, pour nous servir d'avertissement (voir aussi 10:6). Malgré ce contexte, les verset 12 et 13 sont consolants: bien que la défaillance soit possible, la défaite n'est pas inévitable. Cette introduction (10:1-13) prépare le terrain pour l'enseignement de l'apôtre en rapport avec la table du Seigneur (10:14-22). Cette liaison est soulignée par l'expression « c'est pourquoi » du verset 14. La déclaration initiale « c'est pourquoi, mes bien-aimés, fuyez l'idolâtrie » semble être une introduction sévère au sujet de la table. Mais, comme bien souvent dans cette épître, un problème grave est l'occasion de donner un enseignement positif. Les Corinthiens s'étaient sentis libres de s'associer avec l'idolâtrie, et l'apôtre se sert de la vérité de la table pour montrer combien c'était à tort. Regardons cette argumentation en détail, et essayons, avec l'aide du Seigneur, de voir l'enchaînement des pensées, la relation entre d'une part l'idolâtrie, et d'autre part l'autel, la table et les signes (le pain et la coupe).
» (1 Cor. 11:26). Où prendre la sainte Cène? « Là où deux ou trois sont réunis en mon nom, je suis là au milieu d'eux » (Matth. 18:20). Comment prendre la sainte Cène? « Car moi, j'ai reçu ce qu'aussi je vous ai enseigné: c'est que le Seigneur Jésus, la nuit qu'il fut livré, prit du pain, et après avoir rendu grâces, il rompit, et dit: Ceci est mon corps, qui est pour vous; faites ceci en mémoire de moi. De même, il prit la coupe aussi, après le souper, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang: faites ceci, toutes les fois que vous la boirez, en mémoire de moi. Car toutes les fois que vous mangez ce pain, vous annoncez la mort du Seigneur jusqu'à ce qu'il vienne » (1 Cor. 11:23-26). Voilà, la sainte Cène n'est pas égale au salut ni a une béné saint Cène est simplement une recommandation venant de Jésus pour lui rendre des actions de grâce et ne pas l'sormais ne dites pas, j'ai pêche ce matin je ne suis pas digne. Bon début de semaine! Coucou, voila, mon nom est Aurelie Kasongo et je suis une blogueuse chrétienne.
Paul va au-devant de cette objection en déclarant qu'il savait très bien qu'une idole n'est rien (10:20), comme il l'avait d'ailleurs déjà enseigné lui-même (8:3). Cependant les incrédules croyaient aux idoles de sorte que ce qu'ils faisaient était de l'idolâtrie. Si les Corinthiens venaient à être extérieurement impliqués avec cela, ils étaient coupables de communion intérieure avec le principe qui était derrière: le culte des démons. La force de l'enseignement de l'apôtre est que les Corinthiens auraient du réaliser le principe selon lequel l'association extérieure implique une communion intérieure, parce qu'il s'appliquait déjà au temps de la loi (10:18). Il le renforce en utilisant deux mots grecs différents pour exprimer la « communion »: l'un, « metecho », correspond à une association extérieure, et il est normalement traduit par « participer »; et l'autre « koinonia » exprime une communion intérieure, et il est normalement traduit par « communion ». Dans chacun des quatre cas de la colonne de droite du tableau précédent, l'apôtre utilise le mot « koinonia », montrant par-là que l'activité extérieure implique une communion intérieure (versets 16, 18 et 20; la traduction J.
skytimetravel.net, 2024