Il se dit qu'un bon chlore choc serait le fait de chlorer à 10 fois la dose d'entretien, ce qui n'est pas le cas si on choque à 10 ppm un bassin par exemple avec 4 ppm de chlore d'entretien car 60 ppm de stabilisant (il faudrait le choquer à 40 ppm et non 10 ppm, c'est ce que font les Américain d'après leurs forums et même à des doses plus élevées), donc si avec mes 0. 6 ppm de chlore libre je dois choquer, je pense que 5 ppm seraient largement suffisant même voir bien moins. Mais pour cela je ne base que sur ma logique et mes compréhensions et non sur des exactitudes, ni textes, ni expériences personnelles. Une personne du forum a fait un blog (), d'après ses dires que je crois volontiers car moi je n'y connais rien à tout cela, on pourrait choquer une eau sans stabilisant avec 1. Traitement au sel et stabilisant (isocyanurique) | Piscines Filtration. 5 ppm de chlore libre et PH 8 car on aurait 0. 29 ppm HOCI qui sont suffisant pour choquer, par contre je ne sais pas l'impacte sur les chloramines. Mais à priori le côté destruction de chloramine s'obtient à 10mg/l indépendamment de la teneur en stabilisant, d'où cette concentration.
C'est relativement précis. Perso j'ai essayé avec et sans Stab dans ma piscine de 55 m3. Ca marche pareil! alors tant qu'à faire je m'en passe! JAck16V a écrit: Perso j'ai essayé avec et sans Stab dans ma piscine de 55 m3. Ca marche pareil! alors tant qu'à faire je m'en passe! Normalement ça doit réduire le temps d'électrolyse (enfin c'est ce que dit la notice de mon electrolyseur). Mais en pratique le temps de production du chlore reste le même pour être correct? Je pense que le recours au stab, peut être envisagé dans le cas ou l'électrolyseur n'arrive pas à assurer un traitement efficace. Quel sel pour ma piscine ? | Equipement & entretien | PiscineSpa.com. Si sa production ne permet pas de faire face à la dégradation du chlore par les UV, il restera alors la possibilité de changer d'appareil pour un plus "puissant" ou évidemment (moins onéreux) l'ajout de stab. Dans la majorité des cas, une piscine sous électrolyse sans stab fonctionne très bien. Donc, pas de raison d'ajouter du stab. Piscine Tradi 10X5 Electrolyse + Regul Dolphin NET XL Photomètre Pooltest 5 hestia a écrit: Je pense que le recours au stab, peut être envisagé dans le cas ou l'électrolyseur n'arrive pas à assurer un traitement efficace.
Conditionné en sac de 25 kilos, le sel pour piscines optimise le rendement de l' électro-stérilisateur qui permet de produire la juste dose de chlore, afin de détruire toutes les algues et les micro-organismes qui pourraient être apportés par les baigneurs dans l'eau de votre bassin.
Ok merci pour ces précisions. Je pense avoir également trouver ma réponse. Le chlore choc à 2 rôles si j'ai bien compris celui de désinfecter et celui de détruire la chloramine par un pic choc. Ce que je ne comprenais pas c'est que le côté désinfectant s'obtient avec le chlore libre. Oui c'est tout à fait cela. En tout cas ce que moi j'ai aussi compris de mes nombreuses recherches. Si je monte le taux de chlore "libre, mesuré au DPD1" à 10mg/l: - dans le cas d'une eau sans stabilisant à ph 7, 2, on aura environ 5mg/l de chlore actif (ce qui semble énorme). Voir même 7mg /L si il n'y a pas de solides dissous (sel par exemple, auquel cas on retirerais environ 9% du résultat pour une concentration de 5g de sel/L) et une eau pas trop minéralisée. Sur les abaques et calculateur (CIFEC par exemple) avec cette configuration de PH 7. Dosage stabilisant piscine au sel le mans. 2 on obtient 67 à 69% de chlore "actif" contenue dans le chlore libre. - dans le cas d'une eau avec 30-40mg/l de stabilisant, on en aura au moins 10 fois moins. ça je ne sais pas le calculer précisément mais je serais intéresser de connaitre comment le calculer.
skytimetravel.net, 2024