Pour ce faire, l'acte doit réunir plusieurs conditions cumulatives. En outre il faut que: L'acte soit juridique L'acte ait un caractère unilatéral dans la prise de décision L'acte ait un caractère normateur. Cas pratique droit administratif corrige les. L'acte traduise des prérogatives de puissance publique (ou PPP) L'acte participe à la fonction administrative En l'espèce, l'acte de refus de permis de construire produit des effets de droit, a été pris de façon discrétionnaire par le maire, modifie la situation du requérant qui se retrouve dans l'impossibilité de mettre à profit son terrain comme il l'entend. De plus, l'acte en question ne concerne ni un SPIC, ni un domaine privé géré par une personne publique, donc il traduit bien une prérogative de puissance publique. Et enfin, le maire étant une autorité administrative, l'acte participe de facto à la fonction administrative, d'autant plus que ce ne sont ni les fonctions politiques ni législatives qui sont en question en l'espèce. Ces conditions étant réunies, le refus de permis de construire opposé au requérant est donc bien un acte administratif unilatéral, il est alors envisageable pour ce dernier d'intenter un recours en excès de pouvoir La recevabilité du recours Les conditions relatives au requérant Pour que le recours soit recevable, il est nécessaire de réunir deux conditions; la capacité à entrer en justice et la preuve d'un intérêt à agir.
Elle est ainsi notamment caractérisée lorsqu'elle a été commise avec une intention mauvaise propre à l'auteur (CE, 25 février 1992, Immarigeaon) ou quand elle revêt un caractère manifestement grave et inexcusable, ou encore quand la faute présente un lien fort avec la vie privée de l'agent. Elle existe aussi quand elle a été commise en dehors du service. En l'espèce, Léonard H. ont mis sur écoute Paul C. Cas pratique droit administratif corrigé le. pour des raisons qui leur étaient exclusivement personnelles, vu qu'il s'agissait de leur conseiller financier. La faute relève donc de la vie privée de ces deux agents, et son caractère intentionnel est également établi. De plus, elle révèle une intention mauvaise personnelle aux auteurs. Elle est donc indubitablement une faute personnelle. Il convient désormais d'examiner si cette faute présente un lien de causalité entre le dommage. B) Le lien de causalité entre la faute et le dommage Le juge administratif retient la théorie de la causalité adéquate, et non celle de l'équivalence des conditions.
En effet, dans l'arrêt Anguet du Conseil d'Etat du 3 février 1911, il est admis que si la faute personnelle se cumule avec une faute de service, souvent lorsque cette faute de service a rendu possible la faute personnelle, la victime peut engager soit la responsabilité de l'agent, soit celle de l'administration, qui devra indemniser intégralement le préjudice. Il s'agit d'une hypothèse d'un cumul de fautes. En l'espèce, l'administration, en l'occurrence le ministère des finances, peut-elle se voir reprocher une faute de service? Le plus souvent, est reproché à l'administration une faute de surveillance. Travaux dirigés de droit administratif L2 | Lex publica. Ici, aucun élément ne permet de démontrer que l'administration aurait commis une faute, notamment de surveillance. En... Uniquement disponible sur
Une mesure individuelle est par définition créatrice de droit, cependant une décision individuelle défavorable n'est pas créatrice de droit. Pour pouvoir retirer une mesure individuelle, le CRPA énonce à l'article L243-3 que l'administration peut, dans le cas où la décision est un acte non règlementaire non créateur de droit, retirer la décision si celle-ci est illégale. Correction Cas Pratique - La Responsabilité Pour Faute - Dissertations Gratuits - dissertation. En l'espèce, le requérant s'est vu refuser la délivrance d'un permis de construire au motif que le terrain en question est une zone inconstructible. Il semblerait donc que la décision de l'administration soit légale.... Uniquement disponible sur
skytimetravel.net, 2024