4 – Comparaison résultats simulation/expérimental au poignet RMS simu (m/s2) RMS expé (m/s 2) Erreur relative (%) Main sur vibroplate 24, 73 24, 74 0 Vélo sur vibroplate 19, 90 25 25 Vélo sur route pavée 27, 35 52, 75 93 La comparaison des valeurs RMS entre la simulation et l'expérimental montre un écart important entre les deux valeurs. Il y a un écart de 20% pour l'essai CHAPITRE 2. MODÈLE NUMÉRIQUE DU SYSTÈME MAIN-BRAS 32 avec le vélo sur la vibroplate et de 48% pour l'essai sur route pavée. L'im- portance de cet écart peut s'expliquer par la méthode utilisée pour le modèle numérique. Pour un système masse-ressort-amortisseur l'excitation doit être de type force, or dans notre cas nous ne disposions que de l'accélération. L'accélération a donc été transformée en une force grâce à l'équation 2. 4. Système masse ressort amortisseur 2 del rey. Une approximation a été faite pour l'utilisation de cette formule, car le masse uti- lisée a été celle de la main. C'est de ce point que vient le plus grand écart, car la masse doit être celle du système sur lequel la force est appliquée.
Dans notre cas, l'objectif est de minimiser la variance de l'estimateur et l'incertitude de l'estimation à une pulsation d'excitation déterminée. Nous caractérisons analytiquement la solution optimale pour le filtre récursif et nous effectuons une étude numérique pour l'approche algébrique en raison de sa complexité. 4. 3 Estimation par le filtre de Kalman-Bucy Dans ce paragraphe nous utilisons le filtre de Kalman-Bucy afin d'estimer le vecteur des paramètres Θ = [θ1 θ2] impliqués dans l'équation de mouvement (2. 44). Afin d'identifier rapidement ces paramètres au moyen d'une sinusoïde conçue comme entrée optimale u(t) du système mécanique, une analyse de la variance de l'estimateur est décrite dans ce qui suit. Système masse ressort amortisseur 2 ddl 3. Ceci nous permet de choisir de manière optimale les valeurs de l'amplitude A1 et de la pulsation ω1. Les séquences d'entrée [ui]i=1,..., N et de sortie [xi]i=1,..., N sont mesurées d'une manière synchronisée à chaque période d'échantillonnage Te. Par conséquent, nous obtenons les relations linéaires suivantes à partir de ces mesures: Yk= XkΘ + ρk, m < k ≤ N, (2.
skytimetravel.net, 2024