Fiche: Les animaux de la Peste - Lecture Analytique - Oral. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 10 Décembre 2018 • Fiche • 1 086 Mots (5 Pages) • 546 Vues Page 1 sur 5 Les Animaux malade de la Peste Introduction: La Fontaine, auteur classique du 17 ème publie en 1778 le livre VII Des Fables. Dans la première fable, « les animaux malades de la peste » il y souligne dans un registre satirique l'injustice qui règne dans la cour du lion. En proie aux ravages de la Peste, un conseil est réuni pour châtier le plus coupable afin d'apaiser ce fléau divin. Analyse les animaux malades de la peste - Fiche - maelistln. Mais c'est finalement le moins coupable, l'âne, qui sera châtié. Il ne s'agit là pas d'une fable d'Esope ou de Phèdre. La Fontaine c'est probablement inspiré des Apologues d'Haudent. Cette première fable offre un tableau très sombre d'un univers frappé par la peste et une vision très pessimiste, sans illusion, de la société humaine. Nous pouvons nous demander en quoi cette fable permet de critiquer cette société basée sur la hiérarchie des puissances du 17 ème.
L'histoire nous apprend qu'en de tels accidents On fait de pareils dévouements: Ne nous flattons donc point; voyons sans indulgence L'état de notre conscience. Pour moi, satisfaisant mes appétits gloutons J'ai dévoré force moutons. Que m'avaient-ils fait? Nulle offense: Même il m'est arrivé quelquefois de manger Le Berger. Je me dévouerai donc, s'il le faut; mais je pense Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi: Car on doit souhaiter selon toute justice Que le plus coupable périsse. - Sire, dit le Renard, vous êtes trop bon Roi; Vos scrupules font voir trop de délicatesse; Et bien, manger moutons, canaille, sotte espèce, Est-ce un péché? Les Animaux malades de la Peste (La Fontaine, Commentaire composé). Non, non. Vous leur fîtes Seigneur En les croquant beaucoup d'honneur. Et quant au Berger l'on peut dire Qu'il était digne de tous maux, Etant de ces gens-là qui sur les animaux Se font un chimérique empire. Ainsi dit le Renard, et flatteurs d'applaudir. On n'osa trop approfondir Du Tigre, ni de l'Ours, ni des autres puissances, Les moins pardonnables offenses.
Formule d'appel étonnante. affection du roi pour ses sujets + mise au même niveau. - Un discours modalisé (qui laisse passer ses sentiments ou ses pensées) « Je crois que, peut-être, je pense « discours qui semble ouvert. Le débat est possible. - Un examen de conscience habilement manipulateur V 26 « J'ai dévoré force moutons = que l'on ne peut pas compter. (explique ses actes par sa nature (v25) « appétits gloutons «) v 28-29: « même il m'est arrivé quelquefois de manger Le Berger « avoue un crime ( qui n'a rien à voir avec son appétit. Plaisir? Les animaux malades de la peste fiche bac de français. crime gratuit? ) atténuer la faute. « quelquefois « - plusieurs fois mais sans pouvoir dater. « il m'est arrivé «. formule impersonnelle = pas de responsabilité. V 29- Trimètre – vers impairs. Le berger est escamoté (comme si on n'entendait pas la fin de la phrase) + majuscule généralisation (espèce et non plus individus) - utilisation de la 1ère pers du singulier. et non le « nous « de majesté donne l'illusion de parler en tant que personne et non en tant que roi.
Le fait que le personnage « commence à ne plus voir, à ne plus entendre » marque qu'il réagit involontairement, car la situation est trop douloureuse. De plus, il n'y a pas de verbe dans la troisième phrase ce qui marque une ellipse. Cela accélère énormément le texte. Il y a aussi présence d'une métonymie qui marque un rapport de sens entre « ces têtes aux fenêtres » ainsi que des « visages humains » et le fait que l'homme est sur sa route vers sa condamnation. Les Animaux malades de la Peste, Livre XVII, La Fontaine - Fiche - Mag1. Cela fait référence au fait qu'il se fera trancher la tête et que cela l'affecte inconsciemment. Il y a aussi une gradation entre « ivre, stupide, insensé » qui montre bien le cheminement de son déchirement psychologique. De plus, le personnage démontre sa douleur morale au travers ses réactions physiques instinctives. Son corps ne répond plus à sa volonté. Même si celui-ci le souhaite, son organisme ne répond plus et il ne comprend pas pourquoi. Il n'arrive pas à rationaliser. Le condamné se trouve sur son chemin vers sa peine et observe ce qui se passe autour de lui: « Mes yeux lisaient machinalement les enseignes des boutiques.
skytimetravel.net, 2024