Remarque pour les professeurs: Lu sur le forum de l'Udppc () « La force s'exerçant sur un dipôle magnétique est proportionnelle au gradient du produit scalaire du moment magnétique par le champ d'induction magnétique. Ici, le moment magnétique est créé par le champ B lui-même et parallèle à B. On aboutit à une force en gradient de B2. Si B ne varie pas dans l'espace (bobines d'Helmholtz), alors le gradient est nul! Il vaudrait mieux utiliser un pôle d'aimant droit. Malheureusement il y a un autre problème: les courants de Foucault (que B soit uniforme ou non) amortissent le mouvement! » 2. Correction tir vers le bas emoji. (0, 25 pt) Le vecteur champ de pesanteur g est vertical et orienté vers le bas, pour simuler un accroissement de la pesanteur alors la force magnétique doit également être orientée vers le bas. 2. (0, 25 pt) On peut simuler un affaiblissement de l'intensité de la pesanteur en orientant de la force magnétique vers le haut, pour cela on peut changer le sens du courant dans les bobines de Helmholtz. ℓ. Si ℓ est constante et que g augmente alors la période T du pendule diminue.
En prenant: chemin de la balle + ((1 - cos de l'angle)* chute). Il faut utiliser la valeur positive de la chute. Pour notre exemple, -102, 3 + ((1-cos 30°) * 156, 5) = 81. 33 cm Donc nous allons effectuer des corrections en prenant en compte un chemin de balle de – 81. 33 cm au lieu de -102. 3 cm soit une différence de 21 cm Un solveur balistique 3 DOF basique fera le calcul pour vous avec la valeur juste. Pour notre exemple, 81. 7 cm Donc nous allons effectuer des corrections en prenant en compte un chemin de balle de – 81. 7 cm au lieu de -102. 3 cm soit une différence de 20. 6 cm Regardons les erreurs par rapport au solveur 3 DOF sur un comparatif des différentes solutions pour notre exemple. Correction tir vers le pas de calais. Les valeurs d'erreurs positives représentent un tir trop de haut et les négatives un tir trop bas Nous voyons bien que sans correction (c'est-à-dire avec les corrections d'un tir à l'horizontale), nos tirs seront toujours hauts. A contrario, la méthode de l'altitude et celle de la distance feront que nos tirs seront toujours bas, la pire étant la méthode avec l'altitude.
Modifié en dernier par Thenosh le mer. 2018 07:33, modifié 1 fois. par jean04 » mer. 2018 07:32 Je suis à 1000m et la carabine est réglée sur place, donc aucun problème/ l'altitude. Merci pour vos réponses, Bonne journée à tous. Philippe Messages: 2927 Enregistré le: mer. 8 mars 2017 14:01 Localisation: Groland du bas Âge: 57 par Philippe » jeu. 1 nov. 2018 11:42 "Tir vers le haut, tir vers le bas il faut tirer bas" La correction est négligeable en dessous de 20/25° par contre ce qu'il ne faut pas oublier c'est de corriger la visée pour atteindre les organes vitaux, il faut penser en 3D et revoir sa trajectoire d'impact. Correction tir vers le bas de l eau. par jean04 » jeu. 2018 12:24 Ben moi j'aurai dit tir vers le haut viser un brin plus bas et tir vers le bas viser un brin plus haut, non?
skytimetravel.net, 2024