Et effectivement, avec les Kenko 1, 4x, on peut espérer (ou rêver... ) obtenir les avantages réunis du 1, 7x Soligor et du Sigma 1, 4x... A découvrir prochainement... Personnellement, j'ai toujours fait le choix du 1, 4x car la qualité d'image supérieure permet de recadrer au niveau d'un 1, 7x sans perte trop importante de pixels (on passe de 22 Mpixels à 19 Mpixels et souvent je descends bien en dessous de cela dans mes recadrages). Retrouvez les tests des autres multiplicateurs sur beanico-photo: Les multiplicateurs de focales Le test du grand vainqueur de ce comparatif: Kenko 1, 5x Téléplus MC DG
Les tests c'est bien, mais il faut être pragmatique! 150mm x 1. 7 = 255mm, votre 150-600 le fait sans aucun multiplicateur... En liveview, l'AF fonctionne en 600mm. Aucune info n'est transmise au boitier, il doit donc analyser les paramètres avec les informations de l'objectif, sans pouvoir tenir compte de la présence de ce complément. En pratique, il ne s'en sort pas si mal, mais parfois, il faut un peu décaler l'exposition. Ci-dessous, un tableau résumant la compatibilité de Télé-Converter Soligor / Kenko 1, 7x. Mon avis sur la qualité optique Alors voyons ce que cela donne sur le terrain et sur les images tests. Le vignetage est bien maitrisé. Pour le piqué, c'est clairement exploitable, mais les crops à 100% montre bien un manque de piqué que l'on ne retrouve pas avec les autres multiplicateurs testés. Le piqué - Quel que soit l'objectif testé, il n'y a aucun doute: l'image est dégradée. Elle est tout à fait exploitable, mais la sensation qui ressort de l'image entière ne résiste pas au crop 100%.
Préambule - Lors de ce test, pour simplifier les comparaisons et comme 8 autres multiplicateurs seront testés, je donne ici la valeur d'ouverture et la focale imposées à l'objectif sans tenir compte de la présence du multiplicateur. En réalité, la présence du multiplicateur modifie ces valeurs, pour faire simple, ces valeurs sont également multipliées par le facteur du multiplicateur (ici 1, 4x). Ainsi, un 100mm f/2. 8 devient en réalité un 140mm f/4. 0. Vous retrouverez plus de détails sur le fonctionnement d'un multiplicateur sur la page de présentation qui leur est consacrée: les multiplicateurs de focale. Le test du grand vainqueur de ce comparatif: Kenko 1, 5x Téléplus MC DG Intro Ce multiplicateur de focale est assez particulier. En effet, la plupart des marques et en particulier Canon ne fabriquent que deux rapports de grossissement, 1, 4x et 2x. Or Soligor propose un rapport de 1, 7x. Il se rapproche clairement plus du 2x que du 1, 4x dans son comportement. Ce rapport induit une perte d'ouverture de 1 + 2/3 de stop.
Je vend un téléconvertisseur Kenko 1. 5X Pz-AF Teleplus SHQ en monture Pentax. Il conserve l'autofocus et le SDM (HSM) Il et neuf je ne l'ai jamais utiliser!!! Je le vend car je ne posséde plus d'appareil pentax! 130 €
8, le boîtier pourra fonctionner en mode manuel. Caractéristiques: Grossissement: x2 Profondeur de champ: 1/2 de l'optique Distance de mise au point mini: même que celle de l'optique Construction: 5 éléments / 3 Groupes Couplage Diaphragme: Entièrement Automatique Traitements Optiques: Multi-Couches Compensation d'exposition: Environ 4 fois (équivalent 2 diaphs. ) Epaisseur: 35. 8 mm Poids: 157 g
On est clairement en retrait de l'utilisation du multiplicateur Canon Extender 1, 4x II ( test ici), c'est moins flagrant en le comparant au Sigma Télé-Converter 1, 4x Ex DG ( test ici), mais il parait également un peu en retrait. Le vignetage - A la vue de ces tests, le vignetage dû à ce multiplicateur semble vraiment très faible voire inexistant. C'est encore un bon point pour lui. Le match - Il est très instructif de comparer ce Soligor au Sigma 1, 4x Ex DG. Le premier point, c'est bien sûr de comparer le grossissement. 1, 7x par rapport à 1, 4x, et bien c'est toujours ça de plus... Sur un 600mm, cela donne un 1020mm (tout de même) contre un 840mm pour le Sigma Bien entendu, plus la focale est importante et plus la différence entre nos deux multiplicateurs est flagrante. Toutefois, il ne parait pas indispensable d'opter forcément pour le 1, 7x... Dans mon cas avec les 22 millions de pixels du Canon Eos 5D Mark III ( test ici), il suffit d'un léger recadrage (à 19 millions de pixels) pour obtenir un grossissement similaire.
skytimetravel.net, 2024