Le progrès historique / est il / un mythe ou/ une réalité? Repose sur 3 concepts: - le progrès historique: idée que l'histoire a un sens ascendant ( orientée vers le mieux, pas forcément technique mais général -> inclut les sciences, techniques, société, institutions, politique. ) conduit donc vers davantage de bonheur. L'avenir sera meilleur: car si il y a un sens de l'histoire et qu'elle n'est pas soumise au hasard. C'est que en deçà des phénomènes historiques, se cachent des principes (lois): il y a un déterminisme. -> aboutit à la distinction entre visible ( phénomènes, évènements) et invisible (lois, raison etc. Le progrès est un mythes. ) Amène donc dans une direction infailliblement. - réalité: réalité effective, un fait. Car peut être attestable ou confirmable par l'expérience Une réalité que l'on reconnait comme existante car de fait (issu de l'expérience, monstration) ou une r&ea... « Pour Hegel, Marx et Auguste Comte: si il y a un progrès de l'histoire c'est que derrière les événements historiques se cachent la raison, lois naturelles nécessaires générales d'évolution de l'esprit.
Toutes les recherches scientifiques sont faites en son nom, et la totalité de ce que nous utilisons au quotidien (comme le bus, l'eau courante, l'éducation, la brosse à dent), même pour satisfaire les besoins les plus élémentaires, comme se nourrir, lui sont dus: en effet, même les légumes que nous consommons sont issus de l'agriculture, inventée il y a plus de ans. Nous vivons donc dans l'idée du progrès, et si c'est un mythe, ce qui n'est pas évident, nous en défaire après tant d'illusions serait trop brutal. [Culture générale] Le mythe et le progrès : Annales - Aide aux devoirs - Méthodologie. ] On voit donc que le progrès est un aspect essentiel de notre société. Les êtres naturels, dans le cas général, évoluent biologiquement et instinctivement, et cette évolution se produit pour chaque être vivant, identique pour chaque génération: le cycle se répète éternellement, il n'y a pas d'évolution globale de toute l'espèce. Le cas de l'homme est une exception: en effet, en plus de l'évolution et de la croissance biologique individuelle, on observe une forme d'évolution culturelle, en partie grâce à la technique: une manière de faire définie transmissible et destinée à produire un résultat jugé utile. ]
L'histoire ne serait qu'un cycle qui tournerait en rond, et donc n'aurait aucune finalité puisqu'elle reviendrait toujours au même point de départ. Il pourrait y avoir du progrès, mais celui-ci n'existerait qu'à l'apogée du cycle, et retomberait lorsque ce dernier s'achèverait. LecturesLe mythe du progrès. Paul Morand, romancier du XXème siècle, disait d'ailleurs à ce propos et l'histoire, comme une idiote, mécaniquement se répète. On peut retrouver énormément d'exemples où l'histoire s'est répétée: la première et la seconde guerre mondiale, les guerres en Irak... La révolution sociale actuelle en Iran est très semblable à celle que le pays a connu il y a une trentaine d'années, sauf que c'est le parti anti-conservateur qui se révolte aujourd'hui. L'histoire du monde peut être vue par certains comme une escalade au fur et à mesure du temps grâce au progrès technique, mais qu'un jour, à l'apogée de ce temps, tout dégringolera et il faudra repartir à zéro. On a pu voir cela dans l'évolution »
L'idée de progrès dans l'histoire est‐elle un mythe?. Le mot de progrès est aujourd'hui employé à tort et à travers pour justifier certaines recherches ou actions, comme les recherches sur l'arme nucléaire, ou d'autres, en apparence plus bénéfiques, sur, par exemple le tri des embryons pour éviter de donner naissance à un enfant souffrant de maladie grave, ce qui pose cette fois ci un problème du point de vue de la bioéthique. Le progrès est-il un mythe ?. L'idée du progrès dans l'histoire est‐elle un mythe? [... ]
skytimetravel.net, 2024