Home A Propos AOTA IzarLink est membre de l'AOTA ( Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs). Fondée en mars 2017, l'association AOTA entend soutenir le développement des opérateurs alternatifs sur le marché français des télécoms. Elle réunit aujourd'hui une cinquantaine d'opérateurs commerciaux d'envergure régionale (OCER). Grâce à la diversité de leurs services, leur taille humaine, leur approche de proximité et leur offre ciblée, les opérateurs télécoms alternatifs sont des acteurs commerciaux de droit privé essentiels à l' essor numérique et économique des territoires. AOTA - IzarLink - IzarHost - Groupe Izarralde. Ils sont au cœur du marché français des télécommunications depuis plus de 20 ans aux côtés des opérateurs commerciaux d'envergure nationale (OCEN). Les adhérents d'AOTA sont en outre propriétaires de leur propre cœur de réseau hébergés au sein de centres de données performants, disposent d'interconnexion avec au moins deux opérateurs d'infrastructures (Orange, SFR, et divers Réseaux d'Initiative Publique) et pour certains, sont propriétaires d'une boucle locale optique dédiée (BLOD) destinée au marché des entreprises ou d'une boucle locale optique mutualisée (BLOM) activée ou conçue dans le strict respect des règles édictées par l'ARCEP.
VoiP Telecom: Opérateur Télécoms spécialisé dans le financement. Sct Telecom: Opérateur Télécoms spécialisé dans le financement. Linkt: Opérateur Télécoms spécialisé dans les entreprises de plus de 500 salariés. Hexacom: Opérateur Télécoms spécialisé dans l'accès internet et téléphonie. Onedirecr Telecom: Opérateur Télécoms sur le territoire national. Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs. Ara Informatique: Opérateur Télécoms fixes et mobiles (full-NVMO) pour professionnel sur la région Auvergne-Rhône-Alpes. Groupe Alphalink: Opérateur Télécoms sur le territoire national et Luxembourg qui délivre ses propres boucles de fibre optique. Membre de l'Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs (AOTA) [ modifier | modifier le code] Everko: Opérateur Télécoms Systèmes et Réseaux alternatif, membre de l'AOTA. Fournisseurs d'accès à Internet (FAI) [ modifier | modifier le code] Free: CA 2008: 692 millions d' euros au 1 er semestre pour Free (hors Alice). Possède les marques Free et Alice. SFR: CA 2008: 908 millions d'euros au 1 er semestre 2008.
Cet opérateur "de gros" développe ainsi lui-même son réseau de fibre pour le louer aux petits opérateurs régionaux de l'AOTA ou d'Alternative Télécom. Les Echos rappellent cependant que l'arrivée de cet opérateur en 2016, soutenu par la Caisse des Dépôts, n'a pour le moment, pas vraiment changé la donne. Recevez nos dernières news Chaque matin, les infos à retenir sur les marchés financiers.
Parmi les effets négatifs, le collectif des providers indique, en outre, que la compétitivité globale de l'Algérie a connu un recul progressif depuis 2006 en matière de connectivité, impactant globalement ses attributs de compétitivité selon le dernier classement GITR (Global Information and Technology Report) du World Economic Forum. Les opérateurs télécoms alternatifs deviennent partenaires de Syntec.... Dans ce classement mondial, l'Algérie occupe aujourd'hui la 100e position sur 145, en recul de 23 points depuis 2006. Elle est classée parmi les 15 derniers pays du classement et avant-dernière (après le Gabon) dans le classement des pays à revenu comparable (tout indicateur confondu). « Le régulateur, supposé veiller à ce que tous les acteurs du secteur, petits et grands, puissent opérer dans la loyauté commerciale pour le bien de la communauté, est curieusement le grand absent de cet embrouillamini qu'il a lui-même créé, au grand dam des opérateurs alternatifs qui sont superbement ignorés et dont les droits sont régulièrement bafoués par cette institution dont l'une des grandes missions est justement de les protéger et de leur permettre d'évoluer dans le meilleur des écosystèmes possibles […].
Plus concrètement, les patrons des trois providers, à savoir Lotfi Nezzar (SLC), Fadi Gouasmia (Anwarnet) et Ali Morsli (Icosnet) déclarent que le régulateur ne se conforme pas à la législation en refusant d'appliquer le décret exécutif 02-156 fixant les conditions d'interconnexion des réseaux et services de télécommunications. Un état de fait qui, selon les providers, donne de facto l'avantage à l'opérateur historique Algérie Télécoms et lui permet d'être et de rester en position de monopole, notamment en matière de tarification des liens d'interconnexion et de location de capacité. « Notre pays a consenti des efforts titanesques tant financiers qu'en termes de restructuration et de déréglementation du secteur des télécoms. Cela a permis l'émergence d'une réglementation relativement favorable au développement de la concurrence pour un développement harmonieux des technologies liées au traitement de l'information et à l'appropriation des outils nécessaires à la mise en place d'une économie numérique en Algérie », rappelle le collectif des ISP en guise de préambule, avant de dénoncer que leur secteur d'activité va mal depuis près de dix ans.
Parmi la batterie de mesures, le régulateur plaide pour le développement du marché de gros des offres activées, Orange doit ainsi fournir une offre passive de boucle locale FTTH pour entreprises dans des conditions économiques qui permettront d'animer de façon durable le marché de gros activé. L'idée est de faire émerger un troisième acteur de poids: Kosc. Ce consortium est composé des sociétés OVH, Cofip, Kapix, et Styx et a été bâti à partir de la vente de Completel au moment du rachat de SFR par Numericable. Il y a un an, Kosc officialisait son accord avec l'agrume qui lui donne accès aux infrastructures fibre d'Orange à l'échelle nationale pour lui permettre de commercialiser des offres fibre de gros activées auprès d'opérateurs locaux, régionaux ou spécialisés et ce dès le début 2018. >>>A lire, notre dossier: Le très haut débit, levier incontournable de la transformation numérique<<< Plus d'un an après, les lignes ont-elles bougé? La commercialisation des offres Kosc est encore récente mais pour certains opérateurs alternatifs (réunis au sein de l'AOTA), les effets escomptés tardent à arriver.
Faute de pouvoir construire eux-mêmes des réseaux très coûteux couvrant tout le territoire, les petits opérateurs doivent d'abord « emprunter » les réseaux d'Orange et de SFR. Ils louent donc des accès aux deux acteurs dominant du marché Télécom des entreprises et leur achètent, à prix de gros, de la voix ou de la data. Ils les vendent ensuite à leurs propres clients. Mais voilà, les opérateurs alternatifs s'estiment évincés du marché des entreprises n'ayant pas pu suffisamment « se brancher » au réseau d'Orange. Avec 12, 4 millions de prises, le réseau fibre de l'opérateur historique est à la fois très vaste et très capillaire. S'y raccrocher permet donc de cibler les PME avec des besoins de connectivité sur plusieurs sites ou usines disséminées sur le territoire. Ce sont précisément ces clients qui échappent aux membres de l'AOTA, plus limités géographiquement. Un problème ancien et lié au manque de régulation sur la fibre pour les professionnels. En effet, Orange est obligé de proposer des offres de gros aux petits opérateurs voulant accéder au réseau cuivre (ADSL) mais pas sur la fibre.
skytimetravel.net, 2024