skytimetravel.net

Fiche de lecture sur Bouvard et Pécuchet de Flaubert. Cette analyse de Bouvard et Pécuchet de Flaubert comprend: un résumé de Bouvard et Pécuchet, une analyse des protagonistes et une analyse des spécificités de Bouvard et Pécuchet. Cette fiche de lecture sur Bouvard et Pécuchet a été rédigée par un professeur de français. 4 pages d'analyse détaillée rédigé par Sophie Lecomte format (Word) style abordable & grand public

  1. Bouvard et pécuchet analyse dans
  2. Bouvard et pécuchet analyse sur
  3. Bouvard et pécuchet analyse mon
  4. Bouvard et pécuchet analyse de

Bouvard Et Pécuchet Analyse Dans

Chapitre 9Les amis sont complètement déprimés et attristés par des savoirs qu'ils estiment vains et l'ostracisme dont ils sont victimes. Ils s'en remettent alors à la religion mais, en opposant la foi et la piété à l'épreuve de la raison, leur croyance s'écroule vite. Chapitre 10 Une nouvelle expérience s'offre à eux, puisqu'ils adoptent Victor et Victorine, deux orphelins, et tentent de construire leur éducation. Une fois de plus, l'échec estcuisant. La fin... Le roman est inachevé, mais Flaubert a laissé les plans qu'il avait conçus pour la fin de son histoire. On y lit que les notables se retournent contre Bouvard et Pécuchetsuite à une conférence, et que les deux hommes décident alors de s'en retourner à leur métier initial de copiste, car ils n'ont de toutes façons plus « aucun intérêt dansla vie » apprend également qu'ils souhaitent composer un florilège des bêtises humaines. II- PRESENTATION DES PROTAGONISTES Bouvard et Pécuchet symbolisent la bêtise humaine. Les deux copistes ont à la fois des points communs et des différences exemple, tous deux sont à la base des personnes incultes, mais ils ont la même volonté de progresser et d'apprendre; la vie à la campagne les attire é contrastes de leur couple plutôt atypique en font un duo proche des récits picaresques ou des couples comiques.

Bouvard Et Pécuchet Analyse Sur

« Bouvard et Pécuchet » est un roman inachevé de Gustave Flaubert (1821-1880) publié en 1881 à titre posthume. Il s'agit d'une vaste raillerie de Flaubert sur la vanité de ses contemporains. Bouvard et Pécuchet, deux promeneurs du dimanche près du bassin du port de l'Arsenal, se rencontrent par hasard sur un banc public. Ils découvrent qu'ils exercent le même métier de copiste, ont les mêmes centres d'intérêt, et désireraient tous deux vivre à la campagne. Un héritage opportun de Bouvard leur permet de changer de vie. Bouvard et Pécuchet achètent une ferme près de Caen et se lancent dans l'agriculture, leurs seules connaissances provenant d'ouvrages de vulgarisation et de quelques conseils pratiques glanés au hasard. Ils n'engendreront que des désastres, et il en sera de même lorsqu'ils s'essaieront à divers autres domaines auxquels ils ne comprennent en vérité pas grand-chose… Dès 1872, l'auteur conçoit le projet de ce qui deviendra « Bouvard et Pécuchet »: cette année-là, il affirme son intention comique dans un courrier adressé à George Sand.

Bouvard Et Pécuchet Analyse Mon

« vite disparue. L'idylle de Bouvard et de la veuve Bordin, qui révèle rapidement son âpreté en tentant de se fairecéder une partie des biens de son soupirant, pourrait être ainsi le point de départ d'un récit que Flaubert abandonneà peine esquissé. De la même manière, il se désintéresse du sort des deux orphelins, Victor et Victorine, recueillispar les célibataires, et qui «tournent mal». Le roman de leur «perdition» en reste aux prémisses. On trouve dans Bouvard et Pécuchet plusieurs romans virtuels qui sont en quelque sorte engloutis dans la démonstration d'ensemble, emportés par cette «inondation de crétinisme» dont l'oeuvre veut montrer la puissancedestructrice. LE VIDE EXISTENTIEL Pourtant, dans ces histoires en germe, les deux héros acquièrent une dimension plus humaine, pathétique. Lecatalogue de leurs échecs est certes divertissant. On rit au spectacle de leurs efforts pour pratiquer lagymnastique, en voyant Pécuchet, juché sur des échasses «s'abattre d'un bloc sur les haricots dont les rames, ense fracassant, amortirent sa chute»; on rit de leurs démêlés avec le maire et le curé à propos du vieux bénitier queles deux érudits, saisis par une frénésie historique, s'acharnent à prendre pour une «cuve druidique» du plus hautintérêt.

Bouvard Et Pécuchet Analyse De

Ce «comique triste» ne souligne le ridicule quepour en montrer la cause profonde, l'insatisfaction irrémédiable de l'individu en quête d'un idéal dont la poursuitedévore sa vie. Cette ironie est aussi l'expression de la hantise de l'artiste, effrayé par cette lucidité qui le détachede ce qui l'entoure. Dans une lettre, il avoue: «À mesure que j'avance, je perds en verve, en originalité ce que j'acquiers peut- être en critique et en goût. J'arriverai, j'en ai peur, à ne plus oser écrire une ligne. » Bouvard et Pécuchet, déçus dans leurs ambitions démesurées, sont la projection ironique de Flaubert dans sonœuvre. Ne plus écrire ou copier, n'est-ce pas la même chose? C'est le même aveu d'impuissance face à la vanitédes rêves et à la multiplicité insaisissable de la réalité. »

Flaubert l'a détruite en créant l'anti héros. « Ils se considèrent », il est question de « fascination », « par derrière » traduit l'antiphrase ironique annonçant la parodie invraisemblance époustouflante qu'elle inscrit la tonalité du portrait des deux personnages dans le comique et dans le bouffon.

Rue Frantz Despagnet